Надо понимать какова стоимость земли и стоит ли оно того, ведь там писали что бы узаконить дом надо половину его снести, а потом заново строить это большие деньги в итоге может выйти дороже чем чтоит сама земля, видимо отсюда решение развалить дом псарней, а потом участок продать
Походу дом - незаконная постройка. Но почему? И почему половину нужно снести? А режим земли какой? Похоже, что все это привет из 90-х, может, вообще самозахват: в России такая же фигня была, но население заставили-таки узаконить все. Дважды менялось свидетельство о праве собственности и всех гнали в регпалату. А здесь получилось так: папа и брат скончались скоропостижно, друг за другом. Стали наследство оформлять, выяснилось, что нужно сначала узаконить собственность - это деньги, потом оформлять - опять деньги. Дорого, бросили. А жаль, дом хороший, место вроде тоже.
__________________________________ Полу-уменьшенные аккорды на второй ступени мажора (Оля Мазур-Ткачук)
0
bukashka
человек-легенда
Регистрация: 21.01.2015 Сообщения: 7556 Игнор l ЛС l Профиль l
Час от часу не легче, это тема теперь про тайные знания чтоле? Ну дык низкобибрационным куда уж до таких высоких материй. И что есть знание? Знание про прививки и заговор, или знание как абсолютная вера? Вот кришнаиты, например, верят, что они веганы, чистые души, молящиеся своим синим богам, после смерти переселятся на какую-то чудесную планету. Они знают, или это их мнение? И кто-то уже был на той светлой стороне, вернулся, и передал знание неразумным братьям и сестрам? Хотя я знаю, кто вернулся. Те вернувшиеся, свои тайные знания передают теперь в соответствующих учреждениях, стильным дяденькам и тетенькам в белых халатиках.
__________________________________ Я тоже в кайфе от всей этой красотени
0
Саша
свой человек
Регистрация: 16.01.2020 Сообщения: 212 Игнор l ЛС l Профиль l
Надо понимать какова стоимость земли и стоит ли оно того, ведь там писали что бы узаконить дом надо половину его снести, а потом заново строить это большие деньги в итоге может выйти дороже чем чтоит сама земля, видимо отсюда решение развалить дом псарней, а потом участок продать
Походу дом - незаконная постройка. Но почему? И почему половину нужно снести? А режим земли какой? Похоже, что все это привет из 90-х, может, вообще самозахват: в России такая же фигня была, но население заставили-таки узаконить все. Дважды менялось свидетельство о праве собственности и всех гнали в регпалату. А здесь получилось так: папа и брат скончались скоропостижно, друг за другом. Стали наследство оформлять, выяснилось, что нужно сначала узаконить собственность - это деньги, потом оформлять - опять деньги. Дорого, бросили. А жаль, дом хороший, место вроде тоже.
О, какая прелесть
0
Мемори
Лицо растительного происхождения
Регистрация: 28.06.2019 Сообщения: 1621 Игнор l ЛС l Профиль l
Надо понимать какова стоимость земли и стоит ли оно того, ведь там писали что бы узаконить дом надо половину его снести, а потом заново строить это большие деньги в итоге может выйти дороже чем чтоит сама земля, видимо отсюда решение развалить дом псарней, а потом участок продать
Походу дом - незаконная постройка. Но почему? И почему половину нужно снести? А режим земли какой? Похоже, что все это привет из 90-х, может, вообще самозахват: в России такая же фигня была, но население заставили-таки узаконить все. Дважды менялось свидетельство о праве собственности и всех гнали в регпалату. А здесь получилось так: папа и брат скончались скоропостижно, друг за другом. Стали наследство оформлять, выяснилось, что нужно сначала узаконить собственность - это деньги, потом оформлять - опять деньги. Дорого, бросили. А жаль, дом хороший, место вроде тоже.
Там еще может быть закавыка, если земля была оформлена на отца или брата то и сейчас вполне может быть на них и при деться через суд вступать в права наследства доказывать родство плюс узаконить участок это надо вызвать геодезиста что бы определить его границы, заплатить все налоги короче очень большая сумма выйдет почти стоимость земли, а еще соседи за взятку вполне могут захотеть себе забрать участок, а в нашей стране закон как решето кто заплатил на стороне того он и будет
__________________________________ я не знаю каков процент сумасшедших на данный час....
0
Мемори
Лицо растительного происхождения
Регистрация: 28.06.2019 Сообщения: 1621 Игнор l ЛС l Профиль l
доказывать родство плюс узаконить участок это надо вызвать геодезиста что бы определить его границы
Да с доказыванием родства - вообще ни о чем, это не проблема. А вот узаконение участка - это может стать проблемой. Кто его предоставлял, на каких условиях? И да, геодезиста нужно вызывать - это дорого.
Сообщение от сыворотка
а еще соседи за взятку вполне могут захотеть себе забрать участок
О, будут они еще деньги платить Соседи поступают проще: сдвигают забор Мои так и поступили собаки
__________________________________ Полу-уменьшенные аккорды на второй ступени мажора (Оля Мазур-Ткачук)
0
сыворотка
свой человек
Откуда: сфортзал Регистрация: 16.04.2018 Сообщения: 962 Игнор l ЛС l Профиль l
доказывать родство плюс узаконить участок это надо вызвать геодезиста что бы определить его границы
Да с доказыванием родства - вообще ни о чем, это не проблема. А вот узаконение участка - это может стать проблемой. Кто его предоставлял, на каких условиях? И да, геодезиста нужно вызывать - это дорого.
Сообщение от сыворотка
а еще соседи за взятку вполне могут захотеть себе забрать участок
О, будут они еще деньги платить Соседи поступают проще: сдвигают забор Мои так и поступили собаки
Основной затык это дом, сносить жалко, плюс может Вы и правы относительно само захвата, ну или когда получали эти 6 соток должным образом не узаконили и приватизировали, нужны деньги и не малые, и нужно понимать стоит ли оно того или нет
__________________________________ я не знаю каков процент сумасшедших на данный час....
0
Мемори
Лицо растительного происхождения
Регистрация: 28.06.2019 Сообщения: 1621 Игнор l ЛС l Профиль l
Для меня это самая большая загадка: почему нужно сносить дом? Или что еще загадочнее: половину дома? Категория земли не предполагает жилое строение, которое теперь нужно подгонять под сарай? А что там с коммуникациями дома? Саша, отзовись, не дай помереть в неведении
--------------------------------------------------------------------------------------
добавлено спустя 2 минуты:
--------------------------------------------------------------------------------------
Сообщение от сыворотка
ну или когда получали эти 6 соток
А от кого получали и на каких условиях? И получали ли?
__________________________________ Полу-уменьшенные аккорды на второй ступени мажора (Оля Мазур-Ткачук)
0
сыворотка
свой человек
Откуда: сфортзал Регистрация: 16.04.2018 Сообщения: 962 Игнор l ЛС l Профиль l
Для меня это самая большая загадка: почему нужно сносить дом? Или что еще загадочнее: половину дома? Категория земли не предполагает жилое строение, которое теперь нужно подгонять под сарай? А что там с коммуникациями дома? Саша, отзовись, не дай помереть в неведении
--------------------------------------------------------------------------------------
добавлено спустя 2 минуты:
--------------------------------------------------------------------------------------
Сообщение от сыворотка
ну или когда получали эти 6 соток
А от кого получали и на каких условиях? И получали ли?
Ну раньше в СССР людям от их предприятий и организаций давали 6 соток под огород, возможно был домик будочка, а потом они пристроили к нему гараж и дополнительные комнаты вот с этой пристройкой и затык, плюс возможно все это добро находиться в аккурат за границей участка точнее там раньше был забор небольшой кусочек земли и шла дорога видимо эту самую землю они захапали и забор теперь в аккурат по кромке дороги стоит, как раз там въезд в гараж который и просят убрать плюс за гаражом пристроены комнаты, а старая основная часть дома теперь кухня или сан узел
__________________________________ я не знаю каков процент сумасшедших на данный час....
0
Дуська
Голая довольная луна
Откуда: из шляпного бутика в ГУМе Регистрация: 06.02.2015 Сообщения: 5570 Игнор l ЛС l Профиль l
О, да!
Знаете, Сашенька, Я Вас нежно люблю. Я ваще мать Тереза и люблю убогих. Недоучки, обладающие тайным знанием вызывают во мне любовь (сейчас Вам поясню. Когда-то, в той самой многовековой истории, которую Вы не знаете и знать не хотите, в русском языке вместо слова "люблю" использовалось слово "жалею". А теперь перенеситесь в наш век).
Я бы, конечно, могла Вас спросить, на чем именно основано Ваше знание. На глубоком изучении основ биохимии или вирусологии, на понимании процессов метаболизма, да, черт возьми, на банальном житейском опыте? Но Вы ж у нас поцелованная Ганешей в макушку. Вам влили тайное знание в мозг. Вы пукаете радугой и не снизойдете до пукающих метаном.
Та что пишите. Пуканье радугой такое забавное
__________________________________ Луны еще нет, но можно и повыть на солнце, тоже ярило! (С.М.)
0
Зефир
свой человек
Регистрация: 16.05.2020 Сообщения: 161 Игнор l ЛС l Профиль l
Ну да, две девочки, нежно любящие друг друга, практически одно целое. Два цвета одной радуги.
Саша вон как ножками Оли восхищается - говорит, что чудесные. Честно говоря, ни разу не слышала, чтоб тетки такие комплименты чужим ногам делали. Ну, могут одобрительно сказать "хороший педикюр", попросить контакты мастера, спросить, что за лак. Может, в однополых парах такое бывает, не знаю.
Это, вообще-то, сюжет для драмы, щас сочиню синопсис для современной толерантной драмы:
Оля любит Сашу, Саша любит Олю, но живет Оля с Виталой, как сестра с братом, потому что Витала творческая личность, встретившаяся с внутренней женщиной. Оля и Саша все понимают, берегут ранимую душу Виталы, который без Оли забомжует и пропадет. Весь фильм - это долгие разговоры в духе французского кино, томная музыка Виталы, долгие взгляды, в которых читается вся жизнь, смузи по утрам, распитый из одного стакана, смятое постельное белье, мутные кадры через стекло с каплями дождя... Но на самом деле в конце фильма мы узнаём, что Саша - это вторая личность Оли, у Оли банальная шизофрения, и все долгие и прекрасные разговоры между Олей и Сашей, вся та неутоленная страсть и нежность, которые нам показывали в фильме, существовали только в Олиной голове. Фильм завершается титрами под гитарную музыку Виталы, похожую на долгий радужный пук.
__________________________________ Огонь и корень-вот что вершит чудеса в нашей жизни. (С.М.)
0
Manny
человек-легенда
Откуда: станица Регистрация: 23.11.2014 Сообщения: 6638 Игнор l ЛС l Профиль l
*жеманно пищит, сжимая "Оскара"*
Благодарю! Спасибо моим маме и папе, всем, кто верил в меня! Спасибо Рокси и Сене - девочки, вы слышите меня? Всем чмоки-чмоки-чмоки!!!!
__________________________________ Огонь и корень-вот что вершит чудеса в нашей жизни. (С.М.)
0
Мемори
Лицо растительного происхождения
Регистрация: 28.06.2019 Сообщения: 1621 Игнор l ЛС l Профиль l
Оля любит Сашу, Саша любит Олю, но живет Оля с Виталой, как сестра с братом, потому что Витала творческая личность, встретившаяся с внутренней женщиной. Оля и Саша все понимают, берегут ранимую душу Виталы, который без Оли забомжует и пропадет. Весь фильм - это долгие разговоры в духе французского кино, томная музыка Виталы, долгие взгляды, в которых читается вся жизнь, смузи по утрам, распитый из одного стакана, смятое постельное белье, мутные кадры через стекло с каплями дождя... Но на самом деле в конце фильма мы узнаём, что Саша - это вторая личность Оли, у Оли банальная шизофрения, и все долгие и прекрасные разговоры между Олей и Сашей, вся та неутоленная страсть и нежность, которые нам показывали в фильме, существовали только в Олиной голове. Фильм завершается титрами под гитарную музыку Виталы, похожую на долгий радужный пук.
Гениально Готовый сценарий Зовем Михайлкова, Бондарчук, боюсь, не справится. А музыка Виталы и правда один долгий радужный пук
__________________________________ Полу-уменьшенные аккорды на второй ступени мажора (Оля Мазур-Ткачук)
0
_nova_
новичок
Регистрация: 20.05.2020 Сообщения: 44 Игнор l ЛС l Профиль l
Я бы на месте этой девушки, будь у меня дом, уехала туда, красила, подметала, мыла, садила, выращивала, забила бы на этот интернет, устроилась куда на почту попроще и жила спокойно и припеваючи.
0
Мемори
Лицо растительного происхождения
Регистрация: 28.06.2019 Сообщения: 1621 Игнор l ЛС l Профиль l
Оли или Саши? Оля давно вышла из возраста девушки - 51 годик, уже и фильтры не справляются А если по сабжу, то Олино поведение объяснимо: дом не оформлен, она не чувствует себя собственницей. Так что же напрягаться? Тем более, что такую лентяйку еще нужно поискать. А вы еще ей работу на почте предлагаете Фи Оля может себе позволить не работать и спать до обеда. А работают только неудачницы
__________________________________ Полу-уменьшенные аккорды на второй ступени мажора (Оля Мазур-Ткачук)
0
_nova_
новичок
Регистрация: 20.05.2020 Сообщения: 44 Игнор l ЛС l Профиль l
Не чувствовать себя собственницей это я очень понимаю. Но в любом случае.
Там же и травы, и фрукты-овощи, и зелень, на зиму заморозил - весь год при витаминах. Никогда еще земля, если на ней работать, не подводила. Спокойная жизнь с посильным трудом, не знаю, что может быть лучше.
0
Мемори
Лицо растительного происхождения
Регистрация: 28.06.2019 Сообщения: 1621 Игнор l ЛС l Профиль l
Я просто помню, когда я впервые сознательно, по собственному желанию, начала работать на земле. Покапать, пополоть, прорыхлить.. У меня было ощущение, что до этого я не жила.
0
Белка
Как и Милка я пила молоко литрами
Регистрация: 23.10.2013 Сообщения: 2840 Игнор l ЛС l Профиль l
Ну да, две девочки, нежно любящие друг друга, практически одно целое. Два цвета одной радуги.
Саша вон как ножками Оли восхищается - говорит, что чудесные. Честно говоря, ни разу не слышала, чтоб тетки такие комплименты чужим ногам делали. Ну, могут одобрительно сказать "хороший педикюр", попросить контакты мастера, спросить, что за лак. Может, в однополых парах такое бывает, не знаю.
Это, вообще-то, сюжет для драмы, щас сочиню синопсис для современной толерантной драмы:
Оля любит Сашу, Саша любит Олю, но живет Оля с Виталой, как сестра с братом, потому что Витала творческая личность, встретившаяся с внутренней женщиной. Оля и Саша все понимают, берегут ранимую душу Виталы, который без Оли забомжует и пропадет. Весь фильм - это долгие разговоры в духе французского кино, томная музыка Виталы, долгие взгляды, в которых читается вся жизнь, смузи по утрам, распитый из одного стакана, смятое постельное белье, мутные кадры через стекло с каплями дождя... Но на самом деле в конце фильма мы узнаём, что Саша - это вторая личность Оли, у Оли банальная шизофрения, и все долгие и прекрасные разговоры между Олей и Сашей, вся та неутоленная страсть и нежность, которые нам показывали в фильме, существовали только в Олиной голове. Фильм завершается титрами под гитарную музыку Виталы, похожую на долгий радужный пук.
__________________________________ Не только коты могут доставлять полное западло,но и приятности случаются
0
Туся
золотой пользователь
Откуда: Москва Регистрация: 13.04.2015 Сообщения: 11598 Игнор l ЛС l Профиль l
По правилам, изучаемым в первом классе начальной школы, землю принято не кАпать, а копАть.
Вот Сфоня и Аумка обычно кАпают землю, и никогда не говорят, чем именно они туда капают.
У других такого написания не встречала. Может, уже общеупотребительно?
__________________________________ Огонь и корень-вот что вершит чудеса в нашей жизни. (С.М.)
0
Мемори
Лицо растительного происхождения
Регистрация: 28.06.2019 Сообщения: 1621 Игнор l ЛС l Профиль l
Оля опять оседлала любимую кобылу и помчалась вскачь, не разбирая дороги и помахивая шашкой.
Очередной пост от вреде молока.
" КАЛЬЦИЕВАЯ АФЕРА.
Не новые исследования о вреде молочных продуктов.
Вы знаете кто такой Колин Кэмпбелл?
Почетный профессор Корнелльского университета, 60 лет жизни потратил на научные исследования, выявляющие связь между питанием людей и их здоровьем, и пришел к весьма нетривиальным выводам. "
Спойлер:
Цитата:
В 1992-м ученые с медицинского факультета Йельского университета опубликовали отчет, который сводил воедино данные по употреблению белка со статистикой костных травм из 34 разных статистических исследований, прошедших в 16-ти странах – на основе этих исследований было опубликовано 29 научных работ, получивших рецензии в научном сообществе. Все эти исследования рассматривали женщин в возрастной группе от 50-ти и старше. Была выведена впечатляющая статистическая цифра – 70% случаев переломов и трещин соотносились с употреблением животного белка.
В этих исследованиях объяснялось, что животный белок, в отличие от растительного, сильно «закисляет» организм. Это значит, что кровь и ткани нашего организма приобретают большую кислотность. Телу такая кислотность не нравится, и оно пытается сопротивляться. Для того, чтобы нейтрализовать кислоту, организм использует кальций – это самый эффективный механизм. Но этот кальций нужно откуда-то взять. И организму приходится брать кальций из собственных костей. Потеря кальция, в результате, ослабляет кости, повышая риск трещин и переломов.
Тот факт, что животный белок пагубно влияет на состояние костей, хорошо известен уже больше века. Само объяснение отдачи кальция костями для нейтрализации кислоты впервые было выдвинуто в 80-х годах XIX века и «задокументировано» в 1920-м. Также уже было известно, что животный белок более интенсивно повышает кислотность в организме. Когда это происходит и кальций «вытягивается» из костей, одновременно повышается содержание кальция в моче. Эту закономерность выявили уже 80 лет назад и внимательно изучали с 70-х. Итоги этих исследований были опубликованы в 1974-м, 1980-м и 1990-м. Все эти работы ясно выводят, что то количество животного белка, которое многие из нас употребляют ежедневно, может вызывать серьезное увеличение количества кальция, выводимого с мочей.
Удваивание количества употребляемого белка (в основном животного) с 35 до 78 грамм в сутки приводит к пугающему росту кальция в моче на 50%. И эти цифры получаются при потреблении белка в пределах ежедневной привычной нормы многих из нас. Среднестатистический американец употребляет от 70 до 100 гр. в сутки.
Далее последовало шестимесячное исследование, спонсированное Центром Аткинса. В ходе этой работы выяснилось, что люди, принявшие принципы диеты Аткинса (белковая диета), после 6 месяцев на этой диете выделяли с мочой на 50% больше кальция.
Сильно впечатляет то, каких выводов о взаимосвязи между потреблением животного белка и статистикой костных травм удалось достичь по итогам первых исследований. Теперь же, благодаря им, мы можем выдвинуть объяснение того, как именно работает эта связь, каков сам механизм.
Очень редко заболевание развивается «одношагово» или за счет одного единственного механизма, но исследовательская работа, проведенная в данной области, весьма существенна. Недавно, в 2000 году, было опубликовано еще одно исследование, проведенное на кафедре медицины Калифорнийского университета в Сан-Франциско. Используя 27 статистических опросников из 34 стран, эта работа сопоставляет соотношение растительного и животного белка в рационе с показателями по костным трещинам и переломам. При рационе, в котором существенно преобладал растительный белок, наблюдалась ясно и убедительно прослеживаемая связь с отсутствием костных травм.
Эти исследования выглядят убедительно по нескольким причинам. Во-первых, они публиковались в ведущих научно-исследовательских изданиях, во-вторых, авторы очень точно и осторожно работали с данными и трактовкой этих данных, они использовали также и отчеты индивидуальных исследований. Статистическая значимость связи животного белка с хрупкостью костей поистине исключительно важна. От этих выводов невозможно отмахнуться как от «очередной пары исследований» – последняя работа объединяет выводы, сделанные на основе 27 статистических исследований!
В Калифорнийском университете группа по исследованию костных травм, связанных с остеопорозом, недавно опубликовала еще одну работу, в фокусе внимания были женщины старше 65 лет, наблюдалось более 1000 человек. Как и в предыдущем случае, где сравнивались данные из разных стран, ученые снова решили рассматривать питание по соотношению употребляемого животного и растительного белка. Спустя 7 лет наблюдений у женщин, в чьем питании было больше всего животного белка, костных повреждений было в 3,7 раза больше, чем у женщин, в чьем рационе соотношение было выдержано максимально в сторону растительного белка. Также в течение этих лет оказалось, что остеопороз (разрежение кости) проявлялся у тех, кто употреблял больше животного белка в 4 раза быстрее, чем у тех, у кого соотношение держалось максимально в сторону растительного белка.
С точки зрения ясности результатов эксперимента, можно считать это исследование работой высочайшего качества, потому что в рамках этой работы сопоставляются объем потребления белка, прогресс остеопороза и статистика по переломам среди одних и тех же исследуемых. Этот показатель (3,7) очень показателен и важен, потому что женщины, у которых наблюдался минимум костных травм, тем не менее употребляли не менее 50% белка из продуктов животного происхождения. Не могу не строить догадок, насколько еще разительней был бы контраст в результатах, если бы животного белка в их рационе было бы не 50, а от 0 до 10 процентов. В нашем исследовании, проведенном в сельских районах Китая, где соотношение как раз такое, (примерно 10%), показатель по костным трещинам и переломам в 5 раз ниже, чем в США. В Нигерии процент соотношения животного белка в рационе к растительному в рационе в десять раз ниже, чем в Германии, а статистика по переломам шейки бедра ниже на 99%!
Эти наблюдения предлагают серьезно задаться вопросом, так ли уж богатые белком молочные продукты защищают наши кости, как утверждается в рекламе. И, тем не менее, нам продолжают практически ежедневно напоминать, что необходимо употреблять молочные продукты, чтобы из них получать кальций для укрепления костей. Нас просто-таки заваливает лавиной предупреждений о том, что у большинства из нас кальция не хватает, особенно у беременных и кормящих женщин. Это кальциевая афера, и эти утверждения не имеют под собой здравой основы. Одно исследование, проведенное на основании данных по 10 странам, показало, что большее потребление кальция связывается с более высоким, а не более низким, риском костных травм. Самое большое количество кальция поступает в организм не с кальциевыми добавками или другими источниками кальция, а именно с молочными продуктами, особенно в странах, где принято пить молоко».
На что наша гура высокомерно так ей ответила: " Это научные исследования? Есть точка зрения,и есть знания,основанные на исследованиях. Вас не затруднит перевести? Я специализированную медицинскую литературу на английском не читаю. "
А на каком языке ты читаешь специализированную медицинскую литературу ??? )))))) Или поставим вопрос по-другому, ты вообще хоть что-то читаешь на английском языке ? Смешно просто.
Девочка ей ответила, раз уж королева не читают по английски, что " суть исследований кратко изложила Ульяна Супрун в своем посте, ссылка в моем первом комментарии "
Естественно девочку тут же затравили, гуру опять таки пренебрежительно молвила, что
" Она ученый? Проводила многолетние исследования? О необходимости молока пишут люди,которые крепко сидят в системе (государство,медицина,здравоохранение) и ничего другого не могут вещать,так как это означает пилить ветку на которой сидят. Мне интересны исследования независимых ученых,которые не бояться увольнений и дискредитации. И которые годы отдают своим исследованиям,истинные ученые. "
Пля.. ну переведи ты ту статью через гугл переводчик, хотя бы поинтересуйся, какие ещё есть исследования, выводы, мнения, кроме одного , которое ты где-то выхватила и тут же в пост себе кидаешь, тупица она всё-таки. И Саша меня не переубедит. Ну я лично вот не знаю полезно молоко или нет. Но перед тем, как выкладывать своё авторитетное мнение в интернет, я хотя бы почитала что-то ещё, сравнила мнения, подумала и то воздержалась бы от выводов во всеуслышание, потому-что нет у меня знаний в этой сфере. А у Оли всё есть, куда ни кинь- всё знает, только не летает.И тут же фотка себя любимой, наверное как иллюстрация к вопросу вреда молока. Вот без молока какая красавица получилась )
Ну, собственно, девочки их мягко послала.. в гугл И ушла. Видно поняла, что тут спорить бесполезно. Стена непробиваемая и что-либо новое узнавать они не хотят, они и так всё знают.
__________________________________ Не только коты могут доставлять полное западло,но и приятности случаются
Начинать темы - НЕТ Отвечать на сообщения - НЕТ Редактировать свои сообщения - НЕТ Удалять свои сообщения - НЕТ Голосовать в опросах - НЕТ Модерировать свою тему- НЕТ